Еженедельник Франт № 14 3 апреля 2008 года

Партия вчера, сегодня, а завтра ?...

22 марта в Подмосковье состоялся Х111-й совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ. Пленум в очередной раз заклеймил существующий политический режим во всех смертных грехах, назвал КПРФ партией «обездоленных и пострадавших», заявил о том, что выборы 2-го марта «выборами назвать не можем и называть не будем» и констатировал, что настроения в обществе поляризуются: - «на одном полюсе – Путин и Медведев, на другом – КПРФ». Тут г-н Зюганов со товарищи явно переоценили себя любимых. На другом, антипутинском полюсе противников восстановления суверенного российского государства выступает не КПРФ, а компрадорская буржуазия  и коррумпированное чиновничество. КПРФ сегодня самодостаточной политической силой не является. Возрастной состав партии, признанный пленумом (до 85% - пенсионеры) вполне подтверждает этот факт. Между тем - никто еще пока не сумел отменить знаменитой формулы гениального революционера и не меньшего политического авантюриста Льва Троцкого о том, что  барометром политической партии является молодежь. А ее в рядах КПРФ – 5%. Кризис КПРФ – налицо.

И это тем более странно, что левая идеология сегодня востребована. Уже  потому, что только социализм, как общественный строй, ограничивающий безмерные и разрушительные аппетиты рыночного потребления, способен отсрочить, а возможно, и предотвратить планетарный ресурсно – энергетический кризис, сосредоточить интеллектуальный и индустриальный потенциал человечества на нахождении выхода из цивилизационного тупика, поставить заслон на пути транснациональных корпораций.

Главным тормозом развития левого движения в России и помехой его возрождения и консолидации является сегодня именно коммунизм, как идеология и как название единственной массовой левой партии в стране. Левая идеология для многих граждан и для все еще многочисленных членов КПРФ ассоциируется с идеологией коммунистической. Между тем, как представляется, между коммунизмом и социализмом, как понятиями, существует гораздо большая дистанция, чем нам кажется.

В начале было Слово. То есть – генеральная идея. И если Слово, как генеральная идея политической партии -  ложно, т.е. если главный идейный ориентир – ложен, неосуществим, то рано или поздно  - кризис партии, или движения – неизбежен.

Этим ложным ориентиром, ложным Словом, является коммунизм. То заблуждение, которое было извинительно основоположникам научного социализма, не могшим быть свободными в свое конкретное историческое время от влияния предшествовавших им социал - утопических доктрин, от современного им воинствующего безбожия, господствовавшего в среде образованной европейской интеллигенции, от опьяняющего воздействия доктрины Дарвина – Бюффона об обезьяньем происхождении человека, - не может быть извинительным для образованных лидеров современных левых партий. Паровоз никогда не станет электровозом, а обезьяна – человеком. Грешный человек, который пишет эти строки и тот, кто их, возможно, прочтет,- никогда не станут «белыми» и «пушистыми» обитателями коммунистического рая на Земле.

 Коммунизм, как ложная  идея, для практической политики – просто вредна, как неосуществимый идеал. Как общество полного равенства, коммунизм возможен лишь как трагический эпизод при тягчайших испытаниях, постигающих народы и страны в поры военного лихолетья или природных катаклизмов. Нам, россиянам – это известно из истории минувшего века – как никому!

 Идея коммунизма – не просто препятствие на пути левого движения, это именно тот идеал, который не состоявшись как высшее благо, высшее добро, - превращается в свою противоположность – в ЗЛО.

С другой стороны – социализм, который многие годы считался нами неким переходным периодом от капитализма к коммунизму, на самом деле является совершенно самодостаточной общественно – экономической формацией – разумной и способной к длительному совершенствованию и саморазвитию. А его главные принципы – «не работающий убо да не ест» и «каждому по труду» - ясны и понятны каждому из нас и не противоречат - ни заповедям Господа Бога, ни многовековым традициям соборного православного русского народа.

Опять же – «Добро, которое не для Бога делается -  замутняет духовное зрение, горячит кровь, вызывает повышенное самочувствие: «Тут - подлецы, там – негодяи, здесь – я с горсткой честных людей». При такой позиции личные грехи ПЕРЕСТАЮТ СМУЩАТЬ» (Н.Калягин). А ведь – и в нашей многострадальной стране и в мире – немало сил и людей, крайне заинтересованных в том, чтобы вместе с мутно – розовой  и тепленькой водичкой коммунизма на обочину политического и исторического процесса был выплеснут совершенно здоровый и крепкий ребенок  - СОЦИАЛИЗМ. И семь с половиной десятков лет советского и шесть десятков лет китайского социализма – возраст для отдельной общественно – экономической формации – младенческий. Этому «ребенку» - расти  многие сотни лет!

Серьезные люди в  КПРФ сетуют сегодня на идейный разброд и политические шараханья в тактике партии. Как же им не быть?  В сходной ситуации начала ХХ века великий Ленин предупреждал – в эпоху идейного разброда и шатаний твердить о том, что «каждый шаг практической работы  - дороже дюжины программ» – то же самое, что кричать – «таскать вам – не перетаскать» при виде похоронной процессии. Прежде чем ставить вопрос об организационном объединении левого движения в серьезную политическую  партию (не в партию обездоленных и пострадавших, а в партию БОРЦОВ(!) за обездоленных и пострадавших), необходимо решительное ИДЕЙНОЕ размежевание. Ну подумайте – разве может серьезная левая партия в стране, строй которой может быть назван не выше, чем феодально – олигархическим, отягченном чиновничьим произволом, т.е. – не дотягивающим даже до стандартно – капиталистического, разве может серьезная левая партия в такой стране позиционировать себя выше, чем СОЦИАЛ – ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ?! В стране, народ которой в своем большинстве утратил способность к самоорганизации, «застыл в прострации и лежит в летаргическом сне при виде краха государственного здания»(Н.Леонов), Это здание из подручных средств только начинает(!!!) восстанавливать В.В.Путин и его НЕМНОГОЧИСЛЕННЫЕ соратники под свист и улюлюканье отечественных «граждан мира» либерально – компрадорско – олигархического толка. И КПРФ – туда же – со своим улюлюканьем. Продолжать считать себя коммунистами в стране, народ которой опущен «ниже плинтуса» – значит продолжать жить в башне из слоновой кости, чем и отличалось номенклатурное руководство КПСС последних лет существования СССР.  Оно не желало слышать тревожных сомнений, высказываемых честными и образованными членами КПСС о том, что с коммунизмом мы что – то напутали, что надо пересмотреть Программу КПСС, принятую ХХ11-м съездом (Программу построения коммунизма в отдельно взятом СССР).

Некоторые доброхоты коммунистической идеологии видят возможность расширения социальной базы КПРФ в «допущении» в ряды партии верующих в Бога людей. Позволю ответить резко – такое «допущение» – прямой путь к раздвоению человеческого миропонимания. А оно должно быть цельным. Ни китайские коммунисты, ни латиноамериканские, допускающие в ряды компартий не могут быть взяты нами в пример – во-первых потому, что наш уровень образования значительно выше (спасибо советской системе образования!), во вторых потому, что мы просто раньше их это прошли – кризис коммунистической идеологии настиг нас раньше, чем сможет настичь их.

С другой стороны  - идеалам социализма вера в Бога нисколько не противоречит. Напротив – вера в Бога и стремление к более справедливому – социал – демократическому и социалистическому переустройству общества делают миропонимание отдельно взятого человека и гражданина более цельным.

Когда (говорю умышленно – не «если», но – «когда») руководство КПРФ сумеет найти в своих рядах молодые талантливые силы, способные к внутренней перестройке, сменить свое коммунистическое воображение на соображения с реалиями политической жизни, способные на концентрации сил в решении социал – демократических задач, оно получит огромный энергетический приток от народа, для которого справедливость – выше сытости, а достоинство – выше богатства. Это тем более актуально, что элита нынешней партии власти («Единой России») «бронзовеет» стремительнее, чем это происходило с элитой КПСС последних десятилетий СССР. Финал – известен… С другой стороны  - попытка создания сверху партии левого типа – «Справедливой России» – на поверку оказалась перестраховочным трюком по «отбору» энного количества электората у КПРФ в предвыборный период.

Тот факт, что более чем полумиллионный социум нашего города представлен  в думской фракции «Единой России» пятого созыва крупным предпринимателем и собственником, которому  - не до нас и которого большинство населения города не знает (НЕИЗВЕСТНОСТЬ ПУБЛИЧНОГО ПОЛИТИКА  ПУБЛИКЕ ЕСТЬ НОНСЕНС) а отделение «Справедливой России» в городе как – то нечаянно возглавила почтенная дама, никаких социал – демократических убеждений прежде публично не высказывавшая, говорит о том, что в партийно – политической жизни партий, представляющих нас с Вами, читатель, в Госдуме ( и – не только в ней) нарастает некий вакуум. Политический же вакуум при некоторых обстоятельствах способен обращаться в вакуумную бомбу. Об этом нужно помнить молодым и сильным социал – демократам России.       

                                                                                   Юрий Алябьев