Еженедельник Франт

Президент – меняется

Лидер нации – остается.

Чем ближе 2-е марта, день Выбора Президента Российской Федерации, тем чаще можно слышать скептические реплики обывателей о том, что – чего ходить, мол, на выборы, когда и так все ясно. Включат «административный ресурс» и изберут – кого надо. Да еще и добавят афоризм, приписываемый Иосифу Сталину – «результат выбора зависит не от того, как проголосуют, а от того, как подсчитают». Слов нет – у победы всегда много отцов, а поражение всегда – сирота. Поэтому всегда есть люди, к власти примазавшиеся, которые до того могут расстараться в обеспечении явки и «правильного голосования», что способны вызвать только ответный внутренний протест, а на выборах – обратный результат.

Слава Богу, – 2-го декабря они не сумели отвратить большинство новокузнечан от участия в выборах и от «голосования – сердцем». И это – несмотря на имевшие место факты чрезмерного и тупого использования административного ресурса. О выдающихся итогах выборов в Государственную Думу нынешнего созыва - как по проценту участия в них новокузнечан, равно как и об убедительнейшей победе в них правящей «Единой России» мы говорили еще в декабре 2007-го («Франт» №49; XI; 2007).

Есть и другая, не менее скептическая точка зрения, распространенная, к сожалению, среди немалой образованной и гражданственно-мыслящей части наших сограждан, смысл которой заключается в том, что Путин – государственник и силовик, он – наш, а вот Медведев – он либерал, гражданский – не наш. Путин был национально ориентированным лидером страны, а Медведев вполне может вновь развернуть вектор развития в прозападном либеральном направлении. То есть – не так-то Путин и силен и, поэтому – его предложение кандидатуры Медведева на пост Президента РФ – компромиссный шаг во взаимоотношениях с Западом и с отечественными либералами. Если бы, мол, Путин был действительно тверд в своем курсе – он бы предложил в преемники, скажем, Сергея Иванова, Владимира Якунина, или Владимира Зубкова.

Да, господа и товарищи, вы совершенно правы. Но только при одном условии. Если бы Путин РЕШИЛ УЙТИ, то он непременно предложил бы нам с вами избирать в Президенты своего СОРАТНИКА, а не ПОМОЩНИКА. Иванов, Якунин, Зубков – на равных с Путиным. Они – такие же государственники и у них нет принципиальных разногласий с Путиным. Он среди них – первый среди равных.

Совсем другое дело – Медведев, - помощник, советник, младший партнер. Но пока еще – не соратник.

Главный политический факт этой ситуации состоит именно в том, что Путин ОСТАЕТСЯ.

И остается в качестве первого лица в исполнительной власти, резко усиливая ее государственное крыло, отодвигая тем самым еще дальше от центра принятия решений все еще значительную команду либерал-монетаристов.

Эту публику недооценивать опасно, а хоронить рано.

Совсем недавно, после форума в Давосе, Толя – «тюльпан», Егор – «закрома родины» и примкнувший к ним – Кудрин, в познеровских «Временах» заявили, ни много ни мало -  о том, что мы, т.е. – Россия, несем – де колоссальные потери из – за ИЗЛИШНЕ АГРЕССИВНОЙ (???) внешней политики и в ближайшее время - «она будет уточнена». И это – первый канал отечественного ТВ, а не какое–нибудь «Эхо Москвы», проживающее на деньги западных спонсоров. На заседании Госсовета, прошедшем в позапрошлую пятницу, Путин дал немедленную отповедь новоявленным умиротворителям, а правильнее сказать – прозападным капитулянтам.

Но нам нужно это знать для того, чтобы мы, будучи не обывателями, а гражданами своей страны – России, а не обитателями московского «зазеркалья»,ощущали своей русской шкурой – какая жестокая схватка идет не только в мире, не только в  Москве, но и в Кремле – за Россию и – против России.

Нам – позарез надо понять, что Путин, отпахавший 8 лет «как раб на галерах»,  вполне заслужил какой–нибудь высокий, но – безответственный и отдохновенный пост (каких не только в Москве, но и в Кемерове - куча). Но он решился и решил остаться во власти во всей ее ПОЛНОТЕ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Нам, если мы – граждане, а не обыватели, нужно понять, что он не просто – не уходит, не просто не снимает с себя ответственность за все, что начал. Он – остается ЛИДЕРОМ НАЦИИ. Именно поэтому – никому из соратников он не предлагает декларативный титул без полномочий. Медведев – иное дело, молод зело, настоящим соратником ВВП ему еще предстоит стать.

В России – отношение к власти – вопрос не исполнения закона, а вопрос веры. Я верю Путину и верю тем и тому, кому верит Путин. Верю в то, что Путин «третьего срока» поборет коррупцию, очистит власть от бизнеса, отодвинется от Запада на достойную дистанцию, поставит наш отечественный узколобый и жадный бизнес в рамки (как, например, – в Китае), и вырастит еще не одного соратника.

Ничего не имею против лидеров коммунистов, либерал – и – просто демократов, как бы претендующих на пост Президента России. Дело – не в декларациях, а в положении. Они – не политики, они – думские сидельцы. Политик – это - борец

Один – восемь раундов подряд не выходит из ринга, другие – те же восемь раундов – в зрительном зале – на лучших местах. Им все видно, – когда нужно было увернуться, когда было нужно нанести удар. Разница лишь в том, что они – привилегированные наблюдатели, сочувствующие болельщики и – более или менее безответственные комментаторы, а он – боец, воин и вождь – три в одном. Он бы с удовольствием отдохнул, но не может себе этого позволить. Они – попробуй выгони их с насиженных мест в парламенте. Народная мудрость гласит: «будь с тем, кто взваливает, не будь с тем, кто сваливает». Поэтому для меня вопроса – с кем быть на выборах Президента – нет.

Важно еще одно понять, – чем больше нас с вами – граждан – придет на выборы Президента 2-го марта, – тем меньше оснований будет у клевретов путинской власти на другой день после выборов устраивать банкеты и орать на каждом углу – «мы победили!».

Юрий Алябьев